前言

上一篇文章，我们从 Java 层探索了消息机制的原理，以及在使用中会碰到的问题，这一篇从 MessageQueue 入手，带你了解 Native 层的原理。

本文源码基于 Android10

nativeInit

在上一篇文章中提到， Java 层的 MessageQueue 的构造方法中会调用 nativeInit ，我们就从这个函数入手来一探究竟。

/frameworks/base/core/jni/android_os_MessageQueue.cpp

static jlong android_os_MessageQueue_nativeInit(JNIEnv* env, jclass clazz) {
    NativeMessageQueue* nativeMessageQueue = new NativeMessageQueue();
    nativeMessageQueue->incStrong(env);
    return reinterpret_cast<jlong>(nativeMessageQueue);
}

在这里创建了 NativeMessageQueue 然后把它的指针返回到 Java 层，在源码里面会发现有许多类似这种把一个对象的指针返回给 Java 的做法，这样可以避免在 Java 层与 Native 层之间传递大对象，而且也很不方便，使用指针就方便多了。我们在自己写代码的时候也可以参照这样的做法，是一个不错的技巧。

NativeMessageQueue

/frameworks/base/core/jni/android_os_MessageQueue.cpp

class NativeMessageQueue : public MessageQueue, public LooperCallback {
    NativeMessageQueue::NativeMessageQueue() :
        mPollEnv(NULL), mPollObj(NULL), mExceptionObj(NULL) {
        mLooper = Looper::getForThread(); // 从 ThreadLocal 中获取 Looper
        if (mLooper == NULL) {
            mLooper = new Looper(false); // 创建 Looper
            Looper::setForThread(mLooper); // 把 Looper 设置给 ThreadLocal
        }
    }
}

这里稍微和 Java 层不一样， Java 层是从 Looper 的构造方法创建 MessageQueue ，而 Native 层是反过来，在 NativeMessageQueue 里创建 Looper 。

不过它们的套路都是一样的把 Looper 放到 ThreadLocal 中。

这里的 Looper 和 Java 不是同一个对象，所以其实是存在两个 Looper 和 MessageQueue 。

Java 层和 Native 都有一套各自的实现，它们功能是相同的。

Native 层 Looper

/system/core/libutils/Looper.cpp

Looper::Looper(bool allowNonCallbacks)
    : mAllowNonCallbacks(allowNonCallbacks),
      mSendingMessage(false),
      mPolling(false),
      mEpollRebuildRequired(false),
      mNextRequestSeq(0),
      mResponseIndex(0),
      mNextMessageUptime(LLONG_MAX) {
    // 创建用于唤醒的描述符，5.0以前使用的是管道
    mWakeEventFd.reset(eventfd(0, EFD_NONBLOCK | EFD_CLOEXEC));
    LOG_ALWAYS_FATAL_IF(mWakeEventFd.get() < 0, "Could not make wake event fd: %s", strerror(errno));

    AutoMutex _l(mLock);
    // 重建 Epoll 事件
    rebuildEpollLocked();
}

rebuildEpollLocked

/system/core/libutils/Looper.cpp

void Looper::rebuildEpollLocked() {
    if (mEpollFd >= 0) {
        mEpollFd.reset();
    }

    // 创建 Epoll 描述符，用于监听其它描述符
    mEpollFd.reset(epoll_create1(EPOLL_CLOEXEC));
    LOG_ALWAYS_FATAL_IF(mEpollFd < 0, "Could not create epoll instance: %s", strerror(errno));

    struct epoll_event eventItem;
    memset(& eventItem, 0, sizeof(epoll_event));
    // 设置要监听读事件
    eventItem.events = EPOLLIN;
    eventItem.data.fd = mWakeEventFd.get();
    // 将唤醒描述符添加到 Epoll 中，用于监听
    int result = epoll_ctl(mEpollFd.get(), EPOLL_CTL_ADD, mWakeEventFd.get(), &eventItem);
    LOG_ALWAYS_FATAL_IF(result != 0, "Could not add wake event fd to epoll instance: %s",
                        strerror(errno));

    for (size_t i = 0; i < mRequests.size(); i++) {
        const Request& request = mRequests.valueAt(i);
        struct epoll_event eventItem;
        request.initEventItem(&eventItem);
        // 处理自定义请求中的描述符，也一并加入到 Epoll 中进行监听。关于 Request, 我们后面再聊
        int epollResult = epoll_ctl(mEpollFd.get(), EPOLL_CTL_ADD, request.fd, &eventItem);
        if (epollResult < 0) {
            ALOGE("Error adding epoll events for fd %d while rebuilding epoll set: %s",
                  request.fd, strerror(errno));
        }
    }
}

nativePollOnce

在 Java 层的 MessageQueue 中 next 方法中会调用 nativePollOnce 当时我们并没有探究下去，接下来我们来看看里面都做了啥

/frameworks/base/core/jni/android_os_MessageQueue.cpp

static void android_os_MessageQueue_nativePollOnce(JNIEnv* env, jobject obj,
                                                   jlong ptr, jint timeoutMillis) {
    NativeMessageQueue* nativeMessageQueue = reinterpret_cast<NativeMessageQueue*>(ptr);
    nativeMessageQueue->pollOnce(env, obj, timeoutMillis);
}

void NativeMessageQueue::pollOnce(JNIEnv* env, jobject pollObj, int timeoutMillis) {
    mPollEnv = env;
    mPollObj = pollObj;
    mLooper->pollOnce(timeoutMillis); // 调用了 Looper 的 pollOnce
    mPollObj = NULL;
    mPollEnv = NULL;

    if (mExceptionObj) {
        env->Throw(mExceptionObj);
        env->DeleteLocalRef(mExceptionObj);
        mExceptionObj = NULL;
    }
}

在 nativePollOnce 中最重要的就是调用了 Looper.pollOnce

Looper.pollOnce

/system/core/libutils/Looper.cpp

inline int pollOnce(int timeoutMillis) {
    return pollOnce(timeoutMillis, nullptr, nullptr, nullptr);
}

int Looper::pollOnce(int timeoutMillis, int* outFd, int* outEvents, void** outData) {
    int result = 0;
    // 先处理没有 Callback 的Response
    for (;;) {
        while (mResponseIndex < mResponses.size()) {
            const Response& response = mResponses.itemAt(mResponseIndex++);

            // ident >= 0 表示没有 callback ，有 callback 的会默认被赋值为 POLL_CALLBACK = -2 所以在这里会直接返回，有关reponse 之后和 request 一起聊
            if (ident >= 0) {
                int fd = response.request.fd;
                int events = response.events;
                void* data = response.request.data;
                if (outFd != nullptr) *outFd = fd;
                if (outEvents != nullptr) *outEvents = events;
                if (outData != nullptr) *outData = data;
                return ident;
            }
        }

        if (result != 0) {
            if (outFd != nullptr) *outFd = 0;
            if (outEvents != nullptr) *outEvents = 0;
            if (outData != nullptr) *outData = nullptr;
            return result;
        }
        // 处理内部事件
        result = pollInner(timeoutMillis);
    }
}

pollInner

/system/core/libutils/Looper.cpp

int Looper::pollInner(int timeoutMillis) {

    // ...
    int result = POLL_WAKE;
    mResponses.clear();
    mResponseIndex = 0;

    // We are about to idle.
    mPolling = true;

    struct epoll_event eventItems[EPOLL_MAX_EVENTS];
    // 等待被监听的描述符中的事件发生
    int eventCount = epoll_wait(mEpollFd.get(), eventItems, EPOLL_MAX_EVENTS, timeoutMillis);

    mPolling = false;

    mLock.lock();

    if (mEpollRebuildRequired) {
        mEpollRebuildRequired = false;
        rebuildEpollLocked();
        goto Done; // 重建 Epoll 直接跳转到 Done
    }

    // 发生错误直接跳转到 Done
    if (eventCount < 0) {
        if (errno == EINTR) {
            goto Done;
        }
        ALOGW("Poll failed with an unexpected error: %s", strerror(errno));
        result = POLL_ERROR;
        goto Done;
    }

    // 没有事件发生直接跳转到 Done
    if (eventCount == 0) {
        result = POLL_TIMEOUT;
        goto Done;
    }

    // 逐个处理发生事件的描述符
    for (int i = 0; i < eventCount; i++) {
        int fd = eventItems[i].data.fd;
        uint32_t epollEvents = eventItems[i].events;
        // 判断是不是唤醒描述符
        if (fd == mWakeEventFd.get()) {
            if (epollEvents & EPOLLIN) { // 是读事件
                awoken(); // 唤醒并读取描述符中的内容
            } else {
                ALOGW("Ignoring unexpected epoll events 0x%x on wake event fd.", epollEvents);
            }
        } else {
            ssize_t requestIndex = mRequests.indexOfKey(fd);
            if (requestIndex >= 0) {
                int events = 0;
                if (epollEvents & EPOLLIN) events |= EVENT_INPUT;
                if (epollEvents & EPOLLOUT) events |= EVENT_OUTPUT;
                if (epollEvents & EPOLLERR) events |= EVENT_ERROR;
                if (epollEvents & EPOLLHUP) events |= EVENT_HANGUP;
                // 对 request 进行封装成 response ，放到数组中
                pushResponse(events, mRequests.valueAt(requestIndex));
            } else {
                ALOGW("Ignoring unexpected epoll events 0x%x on fd %d that is "
                      "no longer registered.", epollEvents, fd);
            }
        }
    }
Done: ;

    mNextMessageUptime = LLONG_MAX;
    // 先处理 Native Message
    while (mMessageEnvelopes.size() != 0) {
        nsecs_t now = systemTime(SYSTEM_TIME_MONOTONIC);
        const MessageEnvelope& messageEnvelope = mMessageEnvelopes.itemAt(0);
        if (messageEnvelope.uptime <= now) {
            { // obtain handler
                sp<MessageHandler> handler = messageEnvelope.handler;
                Message message = messageEnvelope.message;
                mMessageEnvelopes.removeAt(0);
                mSendingMessage = true;
                mLock.unlock();
                handler->handleMessage(message);// 处理消息
            }

            mLock.lock();
            mSendingMessage = false;
            result = POLL_CALLBACK;
        } else {
            mNextMessageUptime = messageEnvelope.uptime;
            break;
        }
    }

    mLock.unlock();

    // 处理自定义描述符事件
    for (size_t i = 0; i < mResponses.size(); i++) {
        Response& response = mResponses.editItemAt(i);
        if (response.request.ident == POLL_CALLBACK) {
            int fd = response.request.fd;
            int events = response.events;
            void* data = response.request.data;
            // 调用回调方法进行处理
            int callbackResult = response.request.callback->handleEvent(fd, events, data);
            if (callbackResult == 0) {
                // 回调返回 0，则移除对该描述符的监听
                removeFd(fd, response.request.seq);
            }

            response.request.callback.clear();
            result = POLL_CALLBACK;
        }
    }
    return result;
}

这个函数非常的长，我们分成三部份来看

  1. 等待监听中的描述符事件发生，如果是唤醒描述符则读取唤醒描述符中所哟内容，不是则处理自定义描述符的请求，生成 Response 放入到数组中等待处理
  2. 处理 NativeMessage
  3. 处理有 Callback 的 Response 事件

没有看到处理 Java 层的消息

这里会发现一个奇怪的现象，怎么就没有看到处理 Java 层的地方。

这是因为调用 pollInner 这个方法可以追溯到调用者其实是 Java 层发起的，所以只要 Native 层的事件处理完了，返回到 Java 层， Java 层就可以取处理对应的 Message 了。

这样也不用把 Java 层的数据传递到 native 。

Response 的处理方式

在上面的方法中还可以发现 Response 的处理方式不是按照时间一个一个处理的，而是一次性全部处理。

这是因为这些事件都是通过监听描述符来触发的，所以当这些描述符没有事件的时候是不会生成 Response 的，也就没有必要一个一个处理了。这里就需要知道 Epoll 可以同时监听多个描述符。

当然 NativeMessage 还是和 Java 一样按照时间进行处理的。

awoken

void Looper::awoken() {
    uint64_t counter;
    // 不断同 mWakeEventFd 中读取数据，直到清空
    TEMP_FAILURE_RETRY(read(mWakeEventFd.get(), &counter, sizeof(uint64_t)));
}

NativeMessage

Message

/system/core/libutils/include/utils/Looper.h

struct Message {
    Message() : what(0) { }
    Message(int w) : what(w) { }

    int what;
};

Native 层的 Message 只有一个 waht 少了很多字段，相比于 Java

MessageEnvelope

/system/core/libutils/include/utils/Looper.h

struct MessageEnvelope {
    MessageEnvelope() : uptime(0) { }

    MessageEnvelope(nsecs_t u, const sp<MessageHandler> h,
                    const Message& m) : uptime(u), handler(h), message(m) {
    }

    nsecs_t uptime;
    sp<MessageHandler> handler;
    Message message;
};

MessageEnvelope 里面持有 Message 和 MessageHandler 。

MessageHandler

/system/core/libutils/include/utils/Looper.h

class MessageHandler : public virtual RefBase {
protected:
    virtual ~MessageHandler();

public:
    virtual void handleMessage(const Message& message) = 0;
};

MessageHandler 是个纯虚类，里面包含一个纯虚函数 handleMessage

WeakMessageHandler

/system/core/libutils/include/utils/Looper.h

class WeakMessageHandler : public MessageHandler {
protected:
    virtual ~WeakMessageHandler();

public:
    WeakMessageHandler(const wp<MessageHandler>& handler);
    virtual void handleMessage(const Message& message);

private:
    wp<MessageHandler> mHandler;
};

/system/core/libutils/Looper.cpp

void WeakMessageHandler::handleMessage(const Message& message) {
    sp<MessageHandler> handler = mHandler.promote();
    if (handler != nullptr) {
        handler->handleMessage(message);
    }
}

WeakMessageHandler 继承自 MessageHandler ，并实现了虚函数 handleMessage ，使用弱引用包了一下 MessageHandler 。

sendMessageAtTime

了解了 Message 、 MessageHandler 还有 MessageEnvelope 来看看它们一起是如何搭配使用的 /system/core/libutils/Looper.cpp

void Looper::sendMessageAtTime(nsecs_t uptime, const sp<MessageHandler>& handler,
                               const Message& message) {
    size_t i = 0;
    {
        AutoMutex _l(mLock);

        size_t messageCount = mMessageEnvelopes.size();
        while (i < messageCount && uptime >= mMessageEnvelopes.itemAt(i).uptime) {
            i += 1;
        }
        // 使用 MessageEnvelope 封装了 handler 、message
        MessageEnvelope messageEnvelope(uptime, handler, message);
        // 放到数组的合适位置
        mMessageEnvelopes.insertAt(messageEnvelope, i, 1);

        if (mSendingMessage) {
            return;
        }
    }

    if (i == 0) {
        wake();
    }
}

在 sendMessageAtTime 方法中会把 Message 、 MessageHandler 封装成 MessageEnvelope ，然后把它放到数组中。

这里和 Java 层有些不同， Java 使用的是链表而这里使用的是 Vector ，但不是 std::vector ，它的代码在 /system/core/libutils/include/utils/Vector.h ，有兴趣可以了解下。

另外一个不同是 Java 使用 Handler 来发送消息，而 Native 却是使用 Looper 来发送消息。

消息的处理

事件的处理是在 pollInner 里处理的，单独拎出来看一下

while (mMessageEnvelopes.size() != 0) {
    nsecs_t now = systemTime(SYSTEM_TIME_MONOTONIC);
    const MessageEnvelope& messageEnvelope = mMessageEnvelopes.itemAt(0);
    if (messageEnvelope.uptime <= now) {
        { // obtain handler
            sp<MessageHandler> handler = messageEnvelope.handler;
            Message message = messageEnvelope.message;
            mMessageEnvelopes.removeAt(0);
            mSendingMessage = true;
            mLock.unlock();
            handler->handleMessage(message);// 处理消息
        }

        mLock.lock();
        mSendingMessage = false;
        result = POLL_CALLBACK;
    } else {
        mNextMessageUptime = messageEnvelope.uptime;
        break;
    }
}

可以看到由于 Native 层的 Message 没有 Callback ， MessageHandler 也没有 mCallback 所以，就简单多了，直接调用 handleMessage 就完事了。

监听自定义事件

Request & Response

/system/core/libutils/include/utils/Looper.h

struct Request {
    int fd;
    int ident;
    int events;
    int seq;
    sp<LooperCallback> callback;
    void* data;

    void initEventItem(struct epoll_event* eventItem) const;
};

struct Response {
    int events;
    Request request;
};
  • Response 中保存了 Request 。
  • Request 中保存了文件描述符、事件、ident(唯一标识)、和回调

Request 的创建

int Looper::addFd(int fd, int ident, int events, const sp<LooperCallback>& callback, void* data) {
    if (!callback.get()) {
        if (! mAllowNonCallbacks) {
            ALOGE("Invalid attempt to set NULL callback but not allowed for this looper.");
            return -1;
        }

        if (ident < 0) {
            ALOGE("Invalid attempt to set NULL callback with ident < 0.");
            return -1;
        }
    } else {
        // callback 不为空，则把 ident 赋值为 POLL_CALLBACK
        ident = POLL_CALLBACK;
    }

    {
        AutoMutex _l(mLock);

        // 创建 Request 对象，并赋值
        Request request;
        request.fd = fd;
        request.ident = ident;
        request.events = events;
        request.seq = mNextRequestSeq++;
        request.callback = callback;
        request.data = data;
        if (mNextRequestSeq == -1) mNextRequestSeq = 0; // reserve sequence number -1

        struct epoll_event eventItem;
        request.initEventItem(&eventItem);

        ssize_t requestIndex = mRequests.indexOfKey(fd);
        // 不存在则把描述符加入监听
        if (requestIndex < 0) {
            // 加入 Epoll 中监听描述符事件
            int epollResult = epoll_ctl(mEpollFd.get(), EPOLL_CTL_ADD, fd, &eventItem);
            if (epollResult < 0) {
                ALOGE("Error adding epoll events for fd %d: %s", fd, strerror(errno));
                return -1;
            }
            // 放到数组中
            mRequests.add(fd, request);
        } else {
            // 如果已经存在，则更新 Request
            int epollResult = epoll_ctl(mEpollFd.get(), EPOLL_CTL_MOD, fd, &eventItem);
            if (epollResult < 0) {
                if (errno == ENOENT) {
                    epollResult = epoll_ctl(mEpollFd.get(), EPOLL_CTL_ADD, fd, &eventItem);
                    if (epollResult < 0) {
                        ALOGE("Error modifying or adding epoll events for fd %d: %s",
                              fd, strerror(errno));
                        return -1;
                    }
                    scheduleEpollRebuildLocked();
                } else {
                    ALOGE("Error modifying epoll events for fd %d: %s", fd, strerror(errno));
                    return -1;
                }
            }
            mRequests.replaceValueAt(requestIndex, request);
        }
    }
    return 1;
}

Request 的创建是通过 addFd 添加自定义描述符的时候创建的。如果有设置 callback 则 ident 一定为 POLL_CALLBACK 。所以在 pollOnce 中会首先根据 ident>=0 来判断是否有 callback ，没有的话就先处理，也就是直接返回，因为没有 callback 系统也不知道要怎么处理。 /system/core/libutils/include/utils/Looper.h

enum {
    POLL_WAKE = -1,
    POLL_CALLBACK = -2,
    POLL_TIMEOUT = -3,
    POLL_ERROR = -4,
};

Response 的创建

Response 的创建是在 pollInner 中，来看一下

// 逐个处理发生事件的描述符
for (int i = 0; i < eventCount; i++) {
    int fd = eventItems[i].data.fd;
    uint32_t epollEvents = eventItems[i].events;
    // 判断是不是唤醒描述符
    if (fd == mWakeEventFd.get()) {
        // ...
    } else {
        ssize_t requestIndex = mRequests.indexOfKey(fd);
        if (requestIndex >= 0) {
            int events = 0;
            if (epollEvents & EPOLLIN) events |= EVENT_INPUT;
            if (epollEvents & EPOLLOUT) events |= EVENT_OUTPUT;
            if (epollEvents & EPOLLERR) events |= EVENT_ERROR;
            if (epollEvents & EPOLLHUP) events |= EVENT_HANGUP;
            // 对 request 进行封装成 response ，放到数组中
            pushResponse(events, mRequests.valueAt(requestIndex));
        } else {
            ALOGW("Ignoring unexpected epoll events 0x%x on fd %d that is "
                  "no longer registered.", epollEvents, fd);
        }
    }
}

Epoll 在发现不是唤醒描述符会根据描述符的 id 创建 Response ，并放到数组中，等待处理。

LooperCallback

/system/core/libutils/include/utils/Looper.h

class LooperCallback : public virtual RefBase {
protected:
    virtual ~LooperCallback();

public:
    virtual int handleEvent(int fd, int events, void* data) = 0;
};

SimpleLooperCallback

/system/core/libutils/include/utils/Looper.h

typedef int (*Looper_callbackFunc)(int fd, int events, void* data);

class SimpleLooperCallback : public LooperCallback {
protected:
    virtual ~SimpleLooperCallback();

public:
    SimpleLooperCallback(Looper_callbackFunc callback);
    virtual int handleEvent(int fd, int events, void* data);

private:
    Looper_callbackFunc mCallback;
};

/system/core/libutils/Looper.cpp

int SimpleLooperCallback::handleEvent(int fd, int events, void* data) {
    return mCallback(fd, events, data);
}

SimpleLooperCallback 继承自 LooperCallback 也很简单就只有一个 handleEvent 方法，在这个方法中也只是调用了一下回调函数而已。

SimpleLooperCallback 的处理也是在 pollInner 中处理的，照样单独拎出来看一下

// 处理自定义描述符事件
for (size_t i = 0; i < mResponses.size(); i++) {
    Response& response = mResponses.editItemAt(i);
    if (response.request.ident == POLL_CALLBACK) {
        int fd = response.request.fd;
        int events = response.events;
        void* data = response.request.data;
        // 调用回调方法进行处理
        int callbackResult = response.request.callback->handleEvent(fd, events, data);
        if (callbackResult == 0) {
            // 回调返回 0，则移除对该描述符的监听
            removeFd(fd, response.request.seq);
        }

        response.request.callback.clear();
        result = POLL_CALLBACK;
    }
}

Response 处理也很简单就只是调用了 handleEvent 而已。

源码中使用的例子

NativeActivity

/frameworks/base/core/jni/android_app_NativeActivity.cpp

static jlong
loadNativeCode_native(JNIEnv* env, jobject clazz, jstring path, jstring funcName,
        jobject messageQueue, jstring internalDataDir, jstring obbDir,
        jstring externalDataDir, jint sdkVersion, jobject jAssetMgr,
        jbyteArray savedState, jobject classLoader, jstring libraryPath) {

    // ...
    // 获取 MessageQueue
    code->messageQueue = android_os_MessageQueue_getMessageQueue(env, messageQueue);

    // 这里使用管道通信，和我们之间讲的 Epoll 中使用的是 eventfd 不一样
    int msgpipe[2];
    if (pipe(msgpipe)) {
        g_error_msg = android::base::StringPrintf("could not create pipe: %s", strerror(errno));
        ALOGW("%s", g_error_msg.c_str());
        return 0;
    }
    code->mainWorkRead = msgpipe[0];
    code->mainWorkWrite = msgpipe[1];
    int result = fcntl(code->mainWorkRead, F_SETFL, O_NONBLOCK);
    result = fcntl(code->mainWorkWrite, F_SETFL, O_NONBLOCK);
    // 监听管道读描述符，并在有事件发生的时候使用 mainWorkCallback 进行回调，这里监听 ALOOPER_EVENT_INPUT 事件，不关心 POLLIN, 在 mainWorkCallback 中会进行判断
    code->messageQueue->getLooper()->addFd(
            code->mainWorkRead, 0, ALOOPER_EVENT_INPUT, mainWorkCallback, code.get());

    return (jlong)code.release();
}

做过 Native 开发的都知道有一个叫 NativeActivity 的类，通常我们会把它作为主要的 Activity 和 C++ 进行交互，在这个类中就使用到了自定义描述符来和 MessageQueue 进行通信。

这里先通过 getMessageQueue 获得 NativeMessageQueue 的指针，然后在通过其获取 Looper ，并使用 addFd 监听读描述符的事件。

根据我们之前的分析，当管道中写入数据的时候 epoll 中能够收到事件，这时候就会调用回调方法 mainWorkCallback 。

  • getMessageQueue

    sp<MessageQueue> android_os_MessageQueue_getMessageQueue(JNIEnv* env, jobject messageQueueObj) {
    jlong ptr = env->GetLongField(messageQueueObj, gMessageQueueClassInfo.mPtr); // 从 Java 的 MessageQueue 获取 NativeMessageQueue 的指针
    return reinterpret_cast<NativeMessageQueue*>(ptr); // 类型转换
}

    从 Java 的 MessageQueue 取出 mPtr ，根据我们之前的讲解，这个 mPtr 就是 NativeMessageQueue 的指针。所以在这里进行了类型转换。

  • mainWorkCallback

    static int mainWorkCallback(int fd, int events, void* data) {
    NativeCode* code = (NativeCode*)data;
    // 根据我们之前的分析 events 设置的是 ALOOPER_EVENT_INPUT = 1, 而 POLLIN = 1 所以这里直接返回了。这里并不关心 POLLIN 事件
    if ((events & POLLIN) == 0) {
        return 1;
    }

    ActivityWork work;
    // 从管道中读取事件
    if (!read_work(code->mainWorkRead, &work)) {
        return 1;
    }

    // 把读取到的事件传递到 Java
    switch (work.cmd) {
    case CMD_FINISH: {
        code->env->CallVoidMethod(code->clazz, gNativeActivityClassInfo.finish);
        code->messageQueue->raiseAndClearException(code->env, "finish");
    } break;
    case CMD_SET_WINDOW_FORMAT: {
        code->env->CallVoidMethod(code->clazz,
                                gNativeActivityClassInfo.setWindowFormat, work.arg1);
        code->messageQueue->raiseAndClearException(code->env, "setWindowFormat");
    } break;
    case CMD_SET_WINDOW_FLAGS: {
        code->env->CallVoidMethod(code->clazz,
                                gNativeActivityClassInfo.setWindowFlags, work.arg1, work.arg2);
        code->messageQueue->raiseAndClearException(code->env, "setWindowFlags");
    } break;
    case CMD_SHOW_SOFT_INPUT: {
        code->env->CallVoidMethod(code->clazz,
                                gNativeActivityClassInfo.showIme, work.arg1);
        code->messageQueue->raiseAndClearException(code->env, "showIme");
    } break;
    case CMD_HIDE_SOFT_INPUT: {
        code->env->CallVoidMethod(code->clazz,
                                gNativeActivityClassInfo.hideIme, work.arg1);
        code->messageQueue->raiseAndClearException(code->env, "hideIme");
    } break;
    default:
        ALOGW("Unknown work command: %d", work.cmd);
        break;
    }

    // 这里返回的是1，我们之前讨论了，返回0的话就会移除监听，所以这里不能返回 0
    return 1;
}

  • 什么时候往管道中写数据的呢？

    经过排查发现在生命周期变化的时候会向管道中写入数据

    NativeActivity.java

    @Override
protected void onResume() {
    super.onResume();
    onResumeNative(mNativeHandle);
}

    在 NativeActivity 中的 onResume 中会调用 onResumeNative ，这是一个 JNI 调用，我们跟进去看看

    /frameworks/base/core/jni/android_app_NativeActivity.cpp

    static void
onResume_native(JNIEnv* env, jobject clazz, jlong handle)
{
    if (kLogTrace) {
        ALOGD("onResume_native");
    }
    if (handle != 0) {
        NativeCode* code = (NativeCode*)handle;
        if (code->callbacks.onResume != NULL) {
            code->callbacks.onResume(code);
        }
    }
}

    这里会调用 NativeCode.callbacks.onResume ，这里的绑定在 android_app_NativeActivity.cpp 的 loadNativeCode_native 中，有兴趣取可以了解一下，这里不赘述，不然太多了。我们直接看 callbacks.onResume

    static void onResume(ANativeActivity* activity) {
    LOGV("Resume: %p\n", activity);
    android_app_set_activity_state((struct android_app*)activity->instance, APP_CMD_RESUME);
}

    这里比较简单直接调用了 android_app_set_activity_state ，跟进去看看

    static void android_app_set_activity_state(struct android_app* android_app, int8_t cmd) {
    pthread_mutex_lock(&android_app->mutex);
    // 写数据
    android_app_write_cmd(android_app, cmd);
    // 直到成功为止
    while (android_app->activityState != cmd) {
        pthread_cond_wait(&android_app->cond, &android_app->mutex);
    }
    pthread_mutex_unlock(&android_app->mutex);
}

    在这个方法中会调用 android_app_write_cmd 可以猜测这里应该要往管道中写数据了。

    static void android_app_write_cmd(struct android_app* android_app, int8_t cmd) {
    if (write(android_app->msgwrite, &cmd, sizeof(cmd)) != sizeof(cmd)) {
        LOGE("Failure writing android_app cmd: %s\n", strerror(errno));
    }
}

    不出所料向管道中写数据了。这样一来整个事件就串通了。

小结

  • 自定义描述符事件，要先根据 Request 生成 Reponse 才能被处理，生成 Response 的时机实在 Request 中的描述符有事件发生，会根据 Reqeust 生成 Response ，然后调用 Request 的回调函数进行处理。

总结

这里借用一下Android消息机制2-Handler(Native层) - Gityuan博客 | 袁辉辉的技术博客这篇文章的图片来展示一下消息机制在 Java 层与 Native 层之间是怎么协作的。

  • 红色虚线关系：Java层和Native层的MessageQueue通过JNI建立关联，彼此之间能相互调用
  • 蓝色虚线关系：Handler/Looper/Message这三大类Java层与Native层并没有任何的真正关联，只是分别在Java层和Native层的handler消息模型中具有相似的功能。都是彼此独立的，各自实现相应的逻辑。
  • 处理消息的顺序：先过滤没有 callback 的描述符中的事件，然后处理 Native 层消息，接着再处理监听中描述符所产生的 Response 的事件（根据Request生成），最后才处理 Java 层的消息。

参考